उहाँले हकदार थियो
प्लेस मा सम्पत्ति कर्पोरेट संरचना हुन सक्छ एक राम्रो कर-रणनीति योजनातर यो हुनेछ अब देखि तिनीहरूलाई सुरक्षा वैवाहिक दाबी छ । जुन मा सर्वोच्च अदालतले जारी एक कानूनी निर्णय । मा सम्बन्धविच्छेद कार्यवाही अदालत दिनुभयो पत्नी पहुँच द्वारा आयोजित सम्पत्ति स्वतन्त्र कम्पनीहरु जहाँ उनको पूर्व-पति थियो लाभदायी मालिक । अदालत सरुवा सात पति गरेको गुण आफ्नो पत्नी गर्न. तापनि यी गुण थिए कानुनी द्वारा आयोजित श्रीमान्को सीमित कम्पनीहरु. र छैन द्वारा पतिले आफूलाई । अदालतले भनेर सम्पत्ति चिन्तित अनिवार्य गर्न पति देखि.
लागू भने अधिक मोटे
यस्तो सम्पत्ति"या त मा सम्पत्ति वा."राखन गुण मा विभिन्न कर्पोरेट संरचना अक्सर एक प्रविधी लागि प्रयोग गरिन्छ. कम कर र उत्तराधिकारी योजना छ । तर. अब यो स्पष्ट छ कि यसो गरेर तपाईं छैन जरूरी को रक्षा गर्न आफ्नो सम्पत्ति देखि भइरहेको हस्तान्तरण समयमा वैवाहिक विवाद छ । प्रदर्शन रूपमा यो हाल मामला मा. एक-मानिस कम्पनी हुन सक्छ खुला गर्न एक वैवाहिक दाबी छ । हुनत यहाँ अदालतले सावधान थियो कि बाहिर देखाउँदै गर्न यस शासन छैन जरूरी हुन लागू गर्न सबै भविष्यमा अवस्थामा को यस प्रकारको. जो हुनेछ मूल्यांकन व्यक्तिगत. यो प्रस्ट छ कि अदालतले गरेको तर्क. क्षमता छ खुला सबै प्रकारका कर्पोरेट संरचना गर्न आक्रमण । अर्को हाल मामला. जहाँ पतिको सम्पत्ति थिए त्यस्तै आयोजित एक जटिल नेटवर्क को कर्पोरेट अपतटीय संरचना. अदालत फेरि एक पटक रोजे भन्ने तथ्यलाई बेवास्ता गर्न गुण थिए आयोजित को नाम मा स्वतन्त्र कम्पनीहरु र गन्न ती गुण रूपमा पतिको सम्पत्ति र लागि उत्तरदायी स्थानान्तरण मा सम्बन्धविच्छेद । अदालतले कि यसो भए तापनि गुण थिए द्वारा आयोजित कम्पनीहरु. द्वारा चलाउँदा निरपेक्ष नियन्त्रण भन्दा आफ्नो साम्राज्य पति थियो लाभदायी नियन्त्रण भन्दा यी सबै सम्पत्ति । जोगिन गर्न भेट्टाउने मा आफूलाई यस्तै स्थिति. व्यक्तिहरूलाई राखन आफ्नो सम्पत्ति मा कर्पोरेट संरचना सुनिश्चित गर्नुपर्छ भनेर यी संरचना ठीक हो. कायम र उपयुक्त कर्पोरेट औपचारिकताएँ ठाँउ मा राखे सुरक्षित राख्ने क्रम मा आयोजित सम्पत्ति त्यहाँ छ ।.
