(चेन) विगतमा निबन्धहरू मा यो वेबसाइट शुरू गरेको छ, यो डिजाइन प्याटेन्ट विवाद बीच होन्डा मोटर कं, लिमिटेड, हेबै काई ओटो विनिर्माण कं, लिमिटेड र ओटो कं, लिमिटेड अर्को उपयोगिता मोडेल प्याटेन्ट विवाद भएका र काई, सर्वोच्च जनता कोर्ट छ सुनाए मा एक निर्णय को अधिकार क्षेत्र मा डिजाइन प्याटेन्ट विवाद छ । यो विवाद योग्य ध्यान र एकाग्रता र मा शुरू गरिनेछ यस कारण लागि, सर्वोच्च अदालत शासन छैन एक अध्ययन मा, माथि को द्वारा गरे निर्णय सर्वोच्च अदालतले भनेर देखाउँछ निम्न अंक बताए थिए र जोड लागि निर्णय अधिकार क्षेत्र मा डिजाइन डिजाइन प्याटेन्ट विवाद:) डिजाइन प्याटेन्ट विवाद हुन सक्छ सुने या त मा अदालत मा यो ठाँउ जहाँ निर्माता दर्ता छ, वा अदालत को ठाउँ को उल्लंघनकारी विक्रेता दर्ता छएकै समयमा, जब एक पार्टी फाइलहरू एक आपत्ति अदालतले गरेको प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र, यो साबित हुनुपर्छ यसको र पनि खण्डन गर्नु ठाँउ को अधिकार क्षेत्र द्वारा को अन्य पक्ष छ ।) स्तर को अदालत गर्न पकड अधिकार क्षेत्र, तापनि व्यवस्था भनेर पहिलो उदाहरण को प्याटेन्ट विवाद सामान्य मा सुने मध्यवर्ती कोर्ट, यो समावेश गर्दैन उच्च कोर्ट पहिलो उदाहरणका देखि. वास्तवमा, यो नागरिक प्रक्रिया व्यवस्था कि कुनै पनि विवाद प्रमुख प्रभाव क्षेत्र को अधिकार क्षेत्र हुन सक्छ सुने सीधा द्वारा उच्च अदालत । को बेइजिङ उच्च अदालतले गरेको सत्तारूढ मा"विवादास्पद मात्रा अधिक सय मिलियन"वा"सम्बन्धित विदेशी तत्व"छ वास्तवमा मा लक्षित यो"प्रमुख प्रभाव".) बन्दोबस्त को अधिकार क्षेत्र छ एक पूर्वर्शत लागि निर्णय मा निलंबन को मुद्दा छ । मा प्रक्रिया को अधिकार क्षेत्र आपत्ति र अपिल, (वा आवेदकको) को लागि आवेदन निलंबन हुनुपर्छ बसे पछि बन्दोबस्त को अधिकार क्षेत्र छ ।.
