को उच्च लागत वकिल

वकिल छैन छ एक धेरै राम्रो प्रतिष्ठा छ । पार्टी मा कुनै पनि मुद्दा घृणा आफ्नै लागि सल्लाह विफलता र अन्य पक्ष लागि विजेता छ । विजेता घृणा आफ्नो वकील किनभने आफ्नो शुल्क र त गर्छमा रही मा वर्ष, नेवेल टोरन्टो निर्णय बेच्न केही व्यापारिक सम्पत्ति त्यो स्वामित्व छ । त्यो लगी वकील लरेन्स ह्यान्डल गर्न लेनदेन । जब यो सम्झौता भएको थियो, पूरा प्रस्तुत आफ्नो बिल लागि सेवा चढाएको डलर, लागि घण्टा काम । डलर, दुई सय एक घण्टा. वर्षीया सुश्री नेवेल विवादित राशि र यो मुद्दा अन्ततः अवतरण मा उच्च अदालत न्याय अघि एडवर्ड मोर्गन.

उहाँले लिए वकील कार्य गर्न"भन्दै कुनै पनि प्रतिवादीको गरेको तथ्याङ्कले छन् प्रत्ययनीय उहाँले स्पष्ट यसलाई बनाउन सबै माथि उहाँले गए साथ,"यो क्रमबद्ध को व्यवहार प्रम्प्टहरूको हास्य अभिनेता स्टीवन राइट पालन गर्न भनेर"प्रतिशत वकिल दिन बाँकी एक खराब नाम ।"सेप्टेम्बर मा, एक अदालत मा डेलावेयर सम्मानित लागत गर्न वकिल गर्न डलर, मा एक घन्टा को एक मामला संलग्न विलय को दुई विशाल खानी कम्पनीहरु । ठीक, कि एक, तर प्रतिघण्टा तिर्न मात्रा लागि वकिल छ धेरै मात्रमा उच्च भन्दा अन्य पेशेवरों.

ब्रिटिश कोलम्बिया शाखा क्यानाडा पल्ट एसोसिएशन दिन्छ निम्न चेतावनी:"तपाईं दृष्टिकोण हुन सक्छ एक वकील कार्यालय तपाईं जस्तै दृष्टिकोण एक दन्त कार्यालय - तपाईं यो विश्वास गर्न जा गर्नुपर्छ हुन पीडादायी - छैन आफ्नो मुख मा छ, तर आफ्नो । यो खर्च गर्न जा, र तपाईं डराएका छौं सोध्न. तपाईं सबै थाहा छ यो खर्च गर्न सक्छ, एक धेरै ।"स्पष्ट, कानूनी शुल्क व्यापक भिन्न अनुसार जटिलता को व्यवस्था संलग्न । तर, रन-को-को-मिल काम यस्तो विल्स र सम्पदा, अध्यागमन, अचल सम्पत्ति, आदि, यी हुन् सर्ट को संख्या आशा गर्न: यो वेबसाइट मा अष्ट्रेलिया भन्छन्"अनुभवी वकिल साना वा ग्रामीण शहरहरू सक्नुहुन्छ सामान्यतया देखि चार्ज डलर सय दुई सय (अमेरिकी डलर - अमेरिकी डलर) प्रति घण्टा गर्दा ती मा प्रमुख शहरी क्षेत्रमा चार्ज गर्न सक्छन् देखि डलर दुई सय डलर चार सय (अमेरिकी डलर - अमेरिकी डलर) प्रति घण्टा."तर, मानिसहरूलाई जोगिन प्रयास गर्नुपर्छ मुद्दा मा टेक्सास जहाँ हस्टन क्रनिकल मार्च मा रिपोर्ट"को स्कोर टेक्सास वकिल अब शुल्क अमेरिकी डलर, वा अधिक प्रति घण्टा को लागि आफ्नो कानूनी सेवा."यसैबीच, को औसत प्रतिघण्टा वेतन मा क्यानाडा अमेरिकी डलर. यो अमेरिकी डलर, अष्ट्रेलिया मा अमेरिकी डलर, र संयुक्त राज्य अमेरिका मा अमेरिकी डलर. धनी वकिल किराया गर्न सक्छन्, जबकि गरिब लागि योग्य सरकार-पोषित कानूनी सहायता को धेरै को लागि, बीचमा वर्ग मा न विकल्प उपलब्ध छ, त्यसैले तिनीहरू अन्त प्रतिनिधित्व आफूलाई । अनुसार एउटा पुरानो उखान"जो एक व्यक्ति छ आफ्नै वकील एक मूर्ख लागि एक ग्राहक ।"अझै झन्, मान्छे प्रतिनिधित्व गर्दै आफूलाई अदालत मा किनभने वकीलहरु' शुल्क हो त उच्च. यस बावजुद राय को सबैभन्दा कानूनी भनेर पेशेवरों अभिनय रूपमा आफ्नो वकील मा सबैभन्दा संभावना बाहिर बारी नराम्ररी. तर, अधिकांश लागि छनौट गर्ने यो मार्ग यो कुरा को आवश्यकता छ । र, पूर्व सर्वोच्च अदालतले क्यानाडा को प्रधानन्यायाधीश मा उल्लेख एक बोली"दुर्भाग्यवश, धेरै क्यानाडा पुरुष र महिला आफूलाई पाउन असमर्थ, मुख्यतः आर्थिक कारण गर्न, पहुँच क्यानाडा न्याय प्रणाली छ । तिनीहरूलाई केही निर्णय भएको आफ्नै वकिल छ । अरूलाई बस परित्याग ।"डिसेम्बर मा, सर्वोच्च अदालतले न्याय रिचर्ड सहमत । उहाँले दुःख पोखे को उच्च लागत कानूनी मदत गर्न अर्थ धेरै क्यानाडा अस्वीकार गर्दै. उहाँले भन्नुभयो, ग्लोब र मेल"पक्का छ पहुँच गर्न को न्याय, यो गम्भीर समस्या सिर्जना लागि लोकतन्त्र । यो खतरनाक छ ।"धेरै वेबसाइटहरु छन् इन्टरनेटमा सल्लाह दिने वकिल कसरी ह्यान्डल ग्राहक शिकायत को आकार बारे आफ्नो बिल. तिनीहरूले सामान्यतया बताएर सुरु गर्न वकिल तनाव तिनीहरूले खर्च को एक न्यूनतम सात वर्ष विश्वविद्यालय मा पहिले तिनीहरूले पनि सुरु अभ्यास गर्न ठूलो पैसा संलग्न प्रशिक्षण बन्न एक वकील र यो हुनुपर्छ प्रतिबिम्बित शुल्क तिनीहरूले भन्न. सबैभन्दा वकिल स्नातक संग एक उच्च ऋण भार छ । एक द्वारा रिपोर्ट अमेरिकी समाचार र विश्व रिपोर्ट सूची औसत स्नातक ऋण भार डलर देखि, थमस को स्कूल व्यवस्था, स्यान डिएगो गर्न डलर. वकिल कि बाहिर देखाउँदै, तिनीहरूले भने चार्ज डलर चार सय एक घण्टा छ कि छैन सबै जान आफ्नो बैंक खाता. तिनीहरूले तिर्न तलब को एक कानूनी सचिव र कवर आफ्नो कार्यालय भाडा र खर्च, कानून समाज शुल्क, र अन्य लागत को एक व्यापार चलिरहेको छ । वकिल काम लागि एक ठूलो दृढ अतिरिक्त उपरि खर्च जस्तै एक शेयर को को, मानव संसाधन, लेखा, आदि. वकिल पनि याद आफ्नो जब धेरै तनावपूर्ण छन् र अक्सर समावेश र घण्टा तिनीहरूले पनि कि बाहिर देखाउँदै, तिनीहरूले खर्च गर्न सक्दैन बनाउन गल्ती हुन सक्छ, धेरै महंगा गर्न आफ्नो ग्राहकहरु. तैपनि, बारेमा जो केवल मान्छे भन्न वकीलहरु' शुल्क जायज छन् वकिल आफूलाई । अरूको ध्यान आकर्षित गर्न भन्ने तथ्यलाई जस्तै मान्छे ईन्जिनियरहरु र नर्स माध्यम जान लामो र महंगा प्रशिक्षण । तिनीहरूले पनि तनावपूर्ण जब संग उच्च डिग्री को लागि जिम्मेवारी त्रुटि-मुक्त काम तर बनाउन भन्दा कम वकिल छ । अनुसार ओन्टारियो नर्स संघ तीव्र हेरविचार नर्स बनाउन बीच डलर बीस-दुई र चालीस डलर एक घण्टा. औसत डलर तीस-एक एक घण्टा त्यसैले, एक क्यानाडा नर्स काम गर्न हुनेछ एक बालक भन्दा दस घण्टा किन्न एक घण्टा को एक वकील गरेको समय । क्यानाडा राष्ट्रिय आत्म-प्रतिनिधित्व परियोजना बारे भन्छन् प्रतिशत मान्छे उपस्थित परिवार अदालत त्यसो नगरी कानुनी सल्लाह.

नागरिक मा, अवस्थामा संख्या चालीस प्रतिशत छ । क्यानाडा प्रसारण निगम भनेर रिपोर्ट बीच र को संख्या आत्म-प्रतिनिधित्व मा परिवार अदालत द्वारा गुलाब प्रतिशत छ । परिवार व्यवस्था प्रशिक्षक बिलौना वितरण न्याय:"एक भन्दा बढी अवधि चार वर्ष र तीन महिना अन्त्य अप्रिल, ओन्टारियो मा उच्च अदालत अवस्थामा त्यहाँ थियो जहाँ एक आत्म-प्रतिनिधिसँग र एक प्रतिनिधित्व ग्राहक, यो आत्म-प्रतिनिधिसँग जिते मात्र चौध प्रतिशत समय र हराएको प्रतिशत समय छ । जुडिथ चल्छ शहर मा कानूनी सेवा टोरन्टो, कि एक ठाउँमा कानुनी सल्लाह दिन्छ, गरिब छ । त्यो उद्धृत गरेर मैकलीन पत्रिकाको रूपमा"भन्दै भएर आफ्नो वकील छ 'गरिरहेको जस्तै आफ्नो दन्त काम वा हृदय सर्जरी.

यो एक छली प्रतिक्रिया । '"वकील फिलिप क्लेटन अंक बाहिर केही पिटफल भनेर झूट लागि अगाडी के-यो-आफैलाई वकीलहरु. लेखन मा क्यानाडा वकील उहाँले बाहिर औंल्याउँछन् कि आत्म-प्रतिनिधित्व भावनात्मक छन् मामला मा संलग्न, र यसैले असम्भाव्य प्रस्तुत गर्न सक्षम हुन एक तर्क मा पुरा आधारित तथ्य र तर्क छ । यो नियम को प्रक्रिया हो रहस्यमय गर्न गैर-वकिल र सजिलै माथि यात्रा गर्न प्रयास गर्नेहरूलाई त्याग्न माध्यम तिनीहरूलाई आफ्नै मा. पाउन प्रक्रिया अविश्वसनीय निराश छ । न्यायाधीशहरु रुचि छैन जब मान्छे आफूलाई प्रतिनिधित्व किनभने यो बनाउँछ आफ्नो काम धेरै गाह्रो छ । तिनीहरूले पर्छ प्रशिक्षक व्यक्ति मा के व्यवस्था लागू गर्न आफ्नो मामला मा, अदालत प्रक्रियाहरु र दिने प्रमाण, र कसरी प्रस्तुत गर्न एउटा तर्क छ । एकै समयमा, न्यायाधीश रहन पर्छ, पूर्ण निष्पक्ष छ । त्यो एक कठिन कुरा छैन । यहाँ के क्युबेक उच्च अदालतले प्रधानन्यायाधीश ç मा भन्छन् कि विषय:"यो भूमिका को न्याय मदत गर्न कसैले को तयारी मा आफ्नो मामला किनभने अन्य पार्टी जसले हुन सक्छ प्रतिनिधित्व एक वकील सक्छ महसुस."के-यो-आफूलाई वकिल अक्सर प्राप्त मा तल अप्रासंगिक विस्तार र यो बनाउँछ अदालत सिस्टम अदक्ष र तल प्रशासन को न्याय मा एक पहिले नै भरा. र, को पाठ्यक्रम, वकिल रुचि छैन गर्नेहरूलाई जान छनौट अदालत बिना सल्लाह छ । मात्र गर्छ आत्म-प्रतिनिधित्व मतलब कम शुल्क तिर्ने ग्राहकहरु छ, तर यो हुन सक्छ धेरै निराश छ जब तिनीहरूले विरोध गर्न एक शौकिया प्रक्रिया छ । तर, आत्म-प्रतिनिधित्व यहाँ छ र यो बढ्दै छ, त्यसैले सबैलाई प्राप्त गर्न यो प्रयोग. सबै सरकारहरूले अब वेबसाइटहरु बताइरहेका को के-यो-तपाईं- कसरी तयार गर्न र आफ्नो वर्तमान अवस्थामा छ । धेरै कानूनी स्रोत क्लिनिक खोलिएको छ जहाँ व्यवस्था विद्यार्थी स्वयंसेवक मानिसहरूलाई मदत गर्न संग आफ्नो मामला को पर्यवेक्षण अन्तर्गत, एक वकील. पनि, धेरै वकिल हुनेछ को एक नम्बर मा समर्थक बोनो अवस्थामा, काम मुक्त लागि वा निकै कम शुल्क । एक नयाँ सुविधा छ कि लोकप्रियता बढ्दै छ भनिन्छ यहाँ कसरी विश्वविद्यालय विंडसर व्यवस्था प्रोफेसर जुली यो वर्णन,"यो प्रकारको काम, त्यसैले तपाईं भन्न एक चित्रकार: ठीक छ, म सक्दैनौँ गर्न तपाईं किराया गर्न रंग मेरो सम्पूर्ण घर, तर म घृणा गरिरहेको छत"(टोरन्टो स्टार). त्यसैले, मान्छे खर्च गर्न सक्दैन जसले पूर्ण प्याकेज सक्छन् सायद पैसा पाउन को लागि एक बिट को व्यावसायिक हात-रोकिराखेको माध्यम बिट पेचीदा मामला छ । धेरै मानिसहरू वर्णन गरेका छन् वकिल गर्नेहरूलाई रूपमा छान्न सक्नुहुन्छ उड पूप बाहिर एक कटोरा मरिच लगाएका जबकि बक्सिङ पन्जा. संयुक्त राज्य अमेरिका मा एक वकील लागि हरेक तीन सय मान्छे मा फ्रान्स को अनुपात एक छ लागि हरेक, मान्छे ।.